|
||
本屆蕭邦鋼琴大賽,雖然筆者心中的冠軍雅芙蒂耶娃(Yulianna Avdeeva)最後確實得到首獎,極為欣賞的Lukas Geniusas和Ingolf Wunder也並列第二,但面對結果,仍然不免感到失落:十八歲的俄國小天才Nicolay Khozyainov,進入決賽卻未獲得名次,而最讓筆者感到遺憾的,是保加利亞鋼琴家波札諾夫(Evgeny Bozhanov),竟然只得第四。
雖然筆者不是最欣賞他的品味和詮釋,但波札諾夫是不折不扣的音色魔術師,能在鋼琴上做出千變萬化的絢爛效果。我可以體會,雖然波札諾夫令人目眩神迷,但那強烈的戲劇與聲響效果,卻也絕對足以激怒某些評審。但無論如何,能有如此驚人技術成就,音樂思考也有條有理,雖然決賽表現不盡理想,最後蕭邦大賽只給第四,對波札諾夫而言絕對是極大的打擊——他實在值得更高的肯定。
波札諾夫還有機會嗎?他參加李希特大賽,最後得到第二(首獎從缺),今年稍早參加比利時伊莉莎白大賽,還是僅得第二。或許他具有強烈個人風格的音色和音樂處理,真的無法讓所有評審同意。但換句話說,就像雅芙蒂耶娃也在比賽中展現明確的個人見解,波札諾夫也已是具有獨立風格的鋼琴家,絕對可以立即展開職業演奏生涯。我相信,以他的技巧特質和音樂風格,他可以在蕭邦以外的作曲家得到更寬廣的揮灑空間。
但聽眾會給波札諾夫機會嗎?以前的鋼琴比賽,即使演奏家未能名列前茅,比賽本身就是讓自己曝光的舞台,讓聽眾認識與經紀公司發掘。現在情況卻大不相同:不少聽眾把比賽當作「成王敗寇」的競技場,只看名次卻不願聆聽;許多經紀公司(很不幸地,也包括唱片公司)不以發掘音樂人才為業,完全以商業考量而非演奏水準衡量音樂家價值。在如此現實的環境下,又有誰願意去聽蕭邦大賽第四名的演奏呢?但在世界音樂舞台上,如果從此見不到波札諾夫,那又是多大的遺憾!
無論能否繼續聽到波札諾夫的演奏,在台灣的我們,多聽音樂會,特別多給台灣音樂家鼓勵,絕對能夠幫助他們繼續在舞台上成長。畢竟不是每位音樂家都適合比賽,音樂家的技藝發展也各自不同(太多音樂家,要到三十歲之後才真正成熟)。給音樂家機會,讓他們能以一場場演出累積聽眾,而非靠一次比賽結果決定一切,我們定能享受更豐富的藝術。
|
像徹爾尼就不適合比賽,但人家10歲就在教鋼琴了~
對啊~~每個人都是各有所長的..演奏家也不一定適合教學…
給沒雜味滴 有機格
有機掌聲 讚佩~心底的
訂閱才女 °ο●○ ~
祝 日子精彩 吉祥顯身手